Аферисти

Відвертий непрофесіоналізм та обман.
Клієнт СК «Княжа» став винуватцем ДТП, все оформили, документи в страховій прийняли і призначили час огляду мого пошкодженого ТЗ.
Проводити огляд ТЗ приїхав працівник СК Княжа, не експерт.
Оглянули ТЗ, склали та погодили акт з об'ємом пошкоджень і на мою категоричну вимогу підписали обома сторонами, та я зробив фото провсяквипадок.
Після чого всі мої обовязки перед страховою були виконані і я сміливо відправив свій ТЗ на ремонт.

Через місяць, після огляду, в офісі на Єврейській 54 мені заявили що потрібно надати мій ТЗ на огляд назначеному експерту. На всі мої прохання пояснити на підставі чого я це маю робити? і що це не передбачено законодавством та я уже усунув сліди ДТП, мені заявили що так всі працюють та почали маніпулювати законодавством використовуючи вигідні їм пункти закону вирвані з контексту.
Я відмовився надавати свій ТЗ, повторно, для експерта і попросив здійснити виплату на підставі АКТу з узгодженим об'ємом пошкоджень.
У виплаті мені було відмовлено на підставі того що я ненадав ТЗ для огляду експерта і тому страхова не може встановити отриманих пошкоджень, про акт з пошкодженнями аніслова, ніби його й і не було.
Я подав скаргу в центральний офіс компанії в Києві де мені відповіли що вони все знають і то вони мені відмовили у виплаті.
Далі, через, майже, два роки, я подав скаргу до Національного Банку України на дії СК.
НБУ — підтримав мої доводи та зобовязав СК Княжа врегулювати питання.
З відпогвіді НБУ — «В той час, обов’язку щодо надання пошкодженого транспортного засобу
для повторного огляду не передбачено вимогами Закону.
Таким чином, Страховиком прийнято невмотивоване рішення про
відмову у виплаті страхового відшкодування.»

Тепер чекаю на рішення СК.