Читайте нас в "Цього разу справу перенесли ще на місяць – на 8 серпня, а перенесення аргументували зміною позивачем представника, який нібито не встиг ознайомитися з матеріалами справи", – зазначають у фінустанові.
У Приватбанку вважають, що Боголюбов, який до націоналізації був співвласником цієї фінустанови, не зацікавлений у розгляді справи та сприяє її безпідставному затягуванню.
"Судове засідання вкотре відкладається через дії позивача. Це свідчить лише про маніпуляції з боку позивача, який вже два роки вчиняє процесуальні диверсії щодо державного банку", – повідомили у Приваті.
Цей позов є важливим, адже колишні власники не просто вимагають компенсацій, а намагаються скасувати націоналізацію Приватбанку, від моменту якої минуло вже майже 7 років.
До цієї справи в рамках господарського судочинства має застосовуватися так званий "антиколомойський" закон №590-ІХ, який був ухвалений Верховною Радою для убезпечення держави від спроб повернення банку колишнім власникам через судові схеми.
Під час розгляду двох подібних справ (справа ексголови правління Приватбанку Олександра Дубілета та справа компанії Birgminton) Верховний Суд вказав на обов’язковість застосування норм закону №590-ІХ.
Отже, господарські суди перших інстанцій зобов’язані брати до уваги висновки Верховного Суду та закривати подібні провадження.
Як повідомлялося, у кінці червня Верховний Суд задовольнив касаційні скарги Приватбанку, Кабінету Міністрів, Мінфіну та скасував постанову суду апеляційної інстанції у справі №910/19005/19 за позовом компанії Birgminton Investing Inc, пов’язаної з колишніми власниками банку, та залишив у силі ухвалу суду першої інстанції, якою провадження у справі було закрите.
Компанія Birgminton Investing намагалася оскаржити договір купівлі-продажу акцій, укладений в процесі націоналізації Приватбанку, за яким вона продала свої акції державі за 1 гривню.
Приватбанк був націоналізований державою у грудні 2016 року. До цього його найбільшими власниками були Ігор Коломойський та Генадій Боголюбов. Зараз 100% акцій фінустанови належить державі.
Коментарі до відгуку
Pavel 11.07.2023
Все кто причастен к Приват банку Ни когда НЕ зарабатывали Ни на одной из своих работ таких больших денег как они пытаются покупать или перекупать или вернуть себе Приват банк деньгами что были ими сВОРОВаны в самом Приват банке за время пока они были в нем главами. Исходя из всех сотВОРенных ими перступлений с кражами в последующем Ни кто во Всем Мире не может претендовать на условно называемый возврат Приват банка из государственной собственности в частную любого вида. Любые иски могут быть приняты в качестве Дополнительных доказательств ВОРОВсТВа у населения Украины с преступлениями Приват банка с разными его работницами с работниками в том числе причастных или связанных с Тимошенко с ее людьми.