Читайте нас в "На этот раз дело перенесли еще на месяц – на 8 августа, а перенос аргументировали сменой истцом представителя, который якобы не успел ознакомиться с материалами дела", – отмечают в финучреждении.
В Приватбанке считают, что Боголюбов, до национализации являвшийся совладельцем этого финучреждения, не заинтересован в рассмотрении дела и способствует его безосновательному затягиванию.
"Судебное заседание в очередной раз откладывается из-за действий истца. Это свидетельствует только о манипуляциях со стороны истца, который уже два года осуществляет процессуальные диверсии в отношении госбанка", – сообщили в Привате.
Этот иск важен, поскольку бывшие собственники не просто требуют компенсаций, а пытаются отменить национализацию Приватбанка, с момента которой прошло уже почти 7 лет.
К этому делу в рамках судопроизводства должен применяться так называемый "антиколомойский" закон №590-ІХ, который был принят Верховной Радой для защиты государства от попыток возвращения банка бывшим собственникам через судебные схемы.
При рассмотрении двух подобных дел (дело экс-главы правления Приватбанка Александра Дубилета и дело компании Birgminton) Верховный Суд указал на обязательность применения в подобных случаях норм закона №590-IX.
Следовательно, хозяйственные суды первых инстанций обязаны принимать во внимание выводы Верховного Суда и закрывать подобные производства.
Как сообщалось, в конце июня Верховный Суд удовлетворил кассационные жалобы Приватбанка, Кабинета Министров, Минфина и отменил постановление суда апелляционной инстанции по делу №910/19005/19 по иску компании Birgminton Investing Inc, связанной с бывшими владельцами банка, и оставил в силе определение суда первой инстанции, которым производство по делу было закрыто.
Компания Birgminton Investing пыталась оспорить договор купли-продажи акций, заключенный в процессе национализации Приватбанка, по которому она продала свои акции государству за 1 гривну.
Приватбанк был национализирован государством в декабре 2016 года. До этого его крупнейшими владельцами были Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов. Сейчас 100% акций финучреждения принадлежит государству.
Комментарии к отзыву
Pavel 11.07.2023
Все кто причастен к Приват банку Ни когда НЕ зарабатывали Ни на одной из своих работ таких больших денег как они пытаются покупать или перекупать или вернуть себе Приват банк деньгами что были ими сВОРОВаны в самом Приват банке за время пока они были в нем главами. Исходя из всех сотВОРенных ими перступлений с кражами в последующем Ни кто во Всем Мире не может претендовать на условно называемый возврат Приват банка из государственной собственности в частную любого вида. Любые иски могут быть приняты в качестве Дополнительных доказательств ВОРОВсТВа у населения Украины с преступлениями Приват банка с разными его работницами с работниками в том числе причастных или связанных с Тимошенко с ее людьми.